《星岛》记者 传余 深圳报道

越疆（02432.HK）联合创始人宋涛举报公司存在重大股权瑕疵和隐瞒的事件愈演愈烈。

在7月17日凌晨公开举报后（前文阅读：越疆联创凌晨发文举报招股书重大瑕疵，当事人独家回应《星岛》），宋涛又在17日深夜及7月19日下午接连发文，一方面向外界透露了关于股权纠纷的更多细节，同时也说明了自己与越疆以及公司创始人刘培超之间的“爱恨纠葛”。

《星岛》就宋涛最新发布的公开内容致电越疆，以期了解内容的真实性，公司投资者关系部工作人员表示，公司目前不作具体回应，一切以公司后续公告为准，同时其表示，公司上市计划仍在正常推进。

股权争议细节曝光

据宋涛7月17日深夜发布的资料，其与越疆在2017年6月12日签订了《股权授予协议书》（下称“协议”），根据协议，越疆同意授予宋涛公司总股本3.8%的股权，并分三期支付给宋涛。

其中，三期支付约定的时间节点分别为入职后一个月、第二年内、第三年内。同时，协议规定，若上述支付期内，宋涛提出终止与越疆合作，对于已支付或未支付授予股的处理，双方另行协商解决。

2019年5月16日，宋涛登记成为越疆合伙的有限合伙人，持有越疆合伙22.455%的财产份额，越疆合伙持有越疆公司10.8697%的股份，因此宋涛间接持有越疆公司2.4408%的股份。越疆合伙由越疆公司实际控制人刘培超担任执行事务合伙人。

据宋涛表述，2022年12月23日，越疆合伙在未征得宋涛及其他有限合伙人同意的情况下，由执行事务合伙人刘培超单独作出决定，将越疆合伙持有的越疆公司3.2316%和4.1381%的股份分别转让给新余市楚墨项目投资合伙企业(有限合伙)(下称“楚墨合伙”)和新余市鲁墨项目投资合伙企业(有限合伙)(下称“鲁墨合伙”)两个持股平台。股份转让后越疆合伙持有的越疆公司股份由10.8697%降低至3.5%,直接导致宋涛间接持有的越疆公司股份比例被严重稀释。

▲来源：宋涛公布资料

随后在2023年1月28日，在向楚墨合伙与鲁墨合伙转让股份并办理工商变更登记手续后，越疆合伙才向宋涛发送加盖公章的《关于越疆合伙变更的说明函》,告知上述股份转让事宜，并表示将调整各合伙人持有越疆合伙的财产份额，以维持宋涛及其他有限合伙人间接持有的越疆公司股份比例。

根据该说明函，越疆合伙确认宋涛应持有越疆合伙69.7373%的合伙企业份额，刘培超应持有越疆合伙0.279%的合伙企业份额。按此计算，宋涛在2023年1月份的持股占越疆总股本比例约为2.4%。

但2023年12月5日,越疆合伙办理了工商变更登记,并未将宋涛在越疆合伙的合伙企业份额变更为69.7373%。截至宋涛提出投诉举报之日，登记在宋涛名下的合伙企业份额仍为22.455%，而登记在刘培超名下的合伙企业份额则变更为53.0670%。

据宋涛表述，本应由自己持有的剩余47.2823%合伙企业份额（对应越疆公司股份权益为1.3541%）至今仍被虚假登记在刘培超名下，发行人明显存在重大股份权属争议。

宋涛认为，越疆7月15日披露的招股说明书（上会稿）披露了实际控制人刘培超、越疆合伙与宋涛之间关于已登记22.455%越疆合伙份额的争议，但未如实披露宋涛实际应持有越疆合伙69.7373%的情况，未依法披露宋涛与刘培超之间存在关于越疆合伙47.2823%财产份额归属问题的重大争议。

上海明伦律师事务所证券维权律师王智斌表示，从上述公开内容来看，如果合伙企业向其他方进行财产转让时没有合理对价，程序上也未通知全体合伙人进行表决，在此背景下，如果有限合伙人财产权益被稀释，受到损害的有限合伙人可以基于合伙企业法主张权利救济。

基于上述争议，宋涛认为，越疆在招股书表述的“截至本招股说明书签署日,发行人股份权属清晰,不存在委托持股或信托持股等未披露的股份安排,不存在权属纠纷,不存在影响和潜在影响发行人股份结构的事项或特殊安排”,不仅与事实明显不符,涉嫌构成虚假记载、误导性陈述及重大遗漏，而且还已经严重违反《证券法》第七十八条、《深圳证券交易所股票发行上市审核规则》第二十五条、《首次公开发行股票注册管理办法》第六条、第三十四条等相关规定。

▲来源：宋涛公布资料

而对于上述举报内容是否会影响公司的上市进度，越疆上述工作人员表示，目前公司IPO各项工作都在正常推进，7月22日上会的安排并未接到变更通知。

“曾把越疆当自己的孩子”

7月19日，宋涛继续发文，向公众进一步梳理了自己与越疆及创始人刘培超的“爱恨纠葛”：

据宋涛表述，其与刘培超是“师兄弟”的关系，在加入越疆前，宋涛在华为的年薪已超百万，之所以加入越疆，是彼时刘培超“一口一个师兄的真诚”打动了他。

而后，宋涛作为创始团队中工作资历最久、经验最多的角色，带着团队将公司做大，并逐步把公司制度化建立了起来。

“我真心把公司当成自己的孩子，通宵达旦竭尽了全力把公司做大，我把每个师弟当成了最亲的人，找各种资源到公司帮忙并教授大家，最终也都成为了公司最核心层。我投诉越疆与刘培超，也会伤到他们的，内心的这种纠葛是很难受的，万不得已，真不想这样。”宋涛在最新发布的文章中写道。

▲来源：微信公众号“宋涛机器人”

与此同时，宋涛也在上述文章中公布了自己“维权”的最新进展，其已经向联交所、证监会发起升级申诉，并在律师的帮助下，紧急向深国仲提了仲裁申请，等待受理。同时，宋涛还再次向深交所发起投诉。

而据宋涛此前透露，7月14日，深交所投资者服务部回复称，针对其于7月7日官网反映的事项，该所已按照规定要求中介机构进行核查。

中介机构经核查认为，越疆合伙的历次工商变更均已履行必要程序，工商登记的合伙人及财产份额清晰、明确；发行人以越疆合伙的工商登记信息为依据在招股说明书中披露相关内容准确、合理、完整、符合事实不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏的情况。发行人的股份权属清晰不存在导致控制权可能变更的重大权属纠纷。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。

编辑︱吴美伊